رایزنیهای فشرده وزیرامورخارجه کشورمان در مسکو
تاریخ انتشار: ۹ فروردین ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۷۴۱۹۴۸۸
به گزارش سرویس بین الملل خبرگزاری صدا و سیما؛ حسین امیرعبداللهیان وزیر امورخارجه کشورمان پس از دیدار ومذاکره طولانی با همتای روسی خود، با قانونگذاران روسی نیز گفتگو و رایزنی کرد.
کد ویدیو دانلود فیلم اصلی
رئیس دستگاه دیپلماسی کشورمان روز پرکار و رایزنیهای فشردهای پشت سرگذاست و علاوه بر دیدار و مذاکره طولانی با وزیرامورخارجه روسیه، در نشست کمیته روابط خارجی مجلس دومای روسیه شرکت و درباره راههای توسعه مناسبات پارلمانی با قانونگذاران روسی به گفتگو نشست.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
وزیران امورخارجه ایران و روسیه پس از دیدار دوجانبه با حضور هیاتهای بلندپایه سیاسی، اقتصادی و پارلمانی، در نشست خبری مشترک، خواستار همگرایی هرچه بیشتر دو کشور شدند.
سرگئی لاوروف در نشست خبری مشترک با وزیر امور خارجه کشورمان گفت: ایران و روسیه تلاش غرب برای جایگزینی قوانین بین المللی را نمیپذیرند.
سرگئی لاوروف پس از مذاکره دوجانبه با همتای ایرانی خود در جمع خبرنگاران گفت: جهان منتظر بازگشت آمریکا به تعهدات خود برای اجرای توافق هستهای است و تحریمهای غیرقانونی ایران باید برداشته شود.
وزیر خارجه روسیه افزود: ایران امسال بطور کامل و همهجانبه به سازمان همکاری شانگهای خواهد پیوست.
لاوروف با تاکید بر این که روسیه آماده کمک به حل مشکلات موجود بین باکو و تهران است افزود: روسیه از هر کمکی در این راستا دریغ نخواهد کرد.
حسین امیرعبداللهیان نیز به گسترش و تحکیم روابط ایران و روسیه اشاره کرد و گفت: ما در زمینه سیاسی، اقتصادی، دفاعی، پارلمانی، کنسولی و گردشگری روابط خود را فعالانه توسعه دادهایم.
وزیرامورخارجه کشورمان افزود: توافقنامه جامع همکاریهای بلندمدت بین دو کشور در حال نهایی شدن است.
امیرعبداللهیان گفت: حجم تبادل تجاری ایران و روسیه به بیش از سه و نیم برابر افزایش پیدا کرده است و این مناسبات همچنان در حال افزایش است.
وی گفت: امیدوارم به زودی بتوانم پذیرای سرگئی لاوروف در تهران باشم و در آنجا قرارداد جدیدی با روسیه امضا کنیم.
حسین امیر عبداللهیان گفتگو را بهترین راه حل بحرانها عنوان کرد و گفت: جمهوری اسلامی ایران از هر طرحی که به حل و فصل مسالمت آمیز در اوکراین کمک کند استقبال خواهد کرد.
وزیرامورخارجه کشورمان، ارسال تسلیحات غربی به اوکراین را موجب پیچیدهتر شدن اوضاع دانست و گفت: برای حل و فصل این موضوع به یک راه حل سیاسی نیاز است.
سرگئی لاوروف در پاسخ به سؤالی در مورد چگونگی توقف درگیری در اوکراین هم گفت: این سوال را نه از روسیه و ایران، بلکه از آمریکا باید پرسید، چراکه واشنگتن میگوید جنگ را نمیتوان متوقف کرد.
وی افزود: بلینکن گفته است که آتش بس در شرایط کنونی به نفع فدراسیون روسیه خواهد بود و نمیتوان اجازه این کار را داد. رئیس دستگاه سیاست خارجی روسیه با طرح این پرسش که مبنای چنین تحلیلی از سوی آمریکاییها چیست افزود: پذیرش چنین تحلیلی واقعا سخت است.
وزیر خارجه روسیه خاطر نشان کرد: غرب نمیخواهد جنگ را متوقف کند و منافع ژئوپلیتیکی خود را تنها در متوقف کردن رقیب خود در صحنه جهانی میداند.
آقای امیرعبداللهیان همچنین با قانونگذاران روسی درباره راههای توسعه مناسبات پارلمانی رایزنی کرد.
لئونید اسلوتسکی رئیس کمیته بینالملل و کمیته روابط خارجی مجلس دومای دولتی روسیه، رئیس و اعضای گروه دوستی پارلمانی روسیه و ایران، روسای فراکسیونهای بزرگ دومای دولتی، از جمله فراکسیون حزب حاکم روسیه متحد به نمایندگی از پارلمان روسیه در این نشست حضور دارند.
کاظم جلالی سفیر ایران در روسیه، حسن کاظمی قمی نماینده ویژه رئیس جمهور در امور افغانستان، علیزاده عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس شورای اسلامی و جمعی از معاونان و مقامات وزارتامورخارجه کشورمان، حسین امیرعبداللهیان را در این نشست همراهی میکنند.
لئونید اسلوتسکی رئیس کمیته بینالملل مجلس دومای روسیه در آغاز این نشست با ابراز خرسندی از رشد سریع مناسبات تهران و مسکو، خواستار کمک قانونگذاران دو کشور به رفع موانع و مشکلات پیش روی جهش مبادلات اقتصادی شد.
حسین امیر عبداللهیان نیز در این نشست گفت: مناسبات جمهوری اسلامی ایران و فدراسیون روسیه در مسیر درست قرار گرفته و تماسها و دیدارهای مقامات عالیرتبه دو کشور در سطوح مختلف شتاب گرفته است.
کاظم جلالی سفیر جمهوری اسلامی ایران در روسیه نیز گفت: رشد چند برابری حجم مبادلات دو کشور در مقایسه با یکسال و نیم گذشته از روند سریع توسعه همکاری در همه زمینهها حکایت دارد.
شات لیست
۱-سرگئی لاوروف وزیرامورخارجه روسیه
۲-حسین امیرعبداللهیان وزیرامورخارجه ایران
-----
منبع: خبرگزاری صدا و سیما
کلیدواژه: حسین امیرعبداللهیان ایران و روسیه سرگئی لاوروف دو کشور
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.iribnews.ir دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «خبرگزاری صدا و سیما» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۷۴۱۹۴۸۸ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
سرنگونی پوتین؟!/ او گورباچف نیست/ بعید است صاعقه دوبار به یکجا اصابت کند!
به گزارش خبرآنلاین، پیتر روتلند در تحلیلی برای ریسپانسیبل استیت کرفت وابسته به «اندیشکده کوئینسی» نوشت:ماکسیم ساموروکوف از مرکز کارنگی اخیرا مقالهای را باعنوان" رژیم شکننده پوتین" در فارن افرز منتشر کرده است. او نوشته مانند آنچه در گذشته برای شوروی اتفاق افتاد، سیستم پوتین هم همیشه درحال فروپاشی است.
این استدلال بر اساس یک قیاس تاریخی شکل گرفته است. طبق این قیاس نظام شوروی، قوی و تغییرناپذیر به نظر میرسید و عملاً هیچکس فروپاشی آن را پیشبینی نمیکرد. اما در نهایت شوروی فروپاشید. به همینترتیب، سیستم پوتین در حالحاضر قدرتمند و مقاوم به نظر میرسد و کمتر کسی میتواند فروپاشی آن را تصور کند. اما در نهایت این سیستم هم مانند شوروی، دچار فروپاشی خواهد شد.
مشخص است که چرا این استدلال برای فارنافرز دارای جذابیت است. پندار آرزومندانه همیشه مخاطب را جذب میکند. مردم دوست دارند آنچه را که میخواهند بشنوند را به آنها بگویند. بدون هیچ چشماندازی برای یک ضدحمله موفق در اوکراین، محتملترین سناریویی که باعث میشود کییف در جنگ پیروز شود، فروپاشی رژیم پوتین در روسیه است.
قیاسهای تاریخی میتوانند جذاب؛ اما گمراه کننده باشند. چرا که ممکن است توجه ما را بر شباهتهای سطحی متمرکز کنند، در حالی که تفاوتهای ساختاری را نادیده میگیرند. چندین دلیل مهم وجود دارد که مشخص میکند نظام پوتین در مکان بسیار متفاوتی با اتحاد جماهیر شوروی در دوره پرسترویکا قرار دارد.
اول اینکه میخائیل گورباچف تنها شش سال در روسیه قدرت را به دست داشت و هرگز نتوانست کنترل موثری بر حلقه داخلی رهبران شوروی داشته یا تغییری در بروکراسی ایجاد کند. در نتیجه او نتوانست ابتکارات سیاسی خود را اجرایی کند و ناچار شد تصمیمات رادیکالتری را اتخاذ کند که کل سیستم را بیثبات میکرد.
در مقابل پوتین پس از به قدرت رسیدن در سال دو هزار خیلی سریع بر نخبگان رقیب کنترل پیدا کرده و مکانیسم قدرت عمودی را احیا کرد. او ۲۴ سال است که در قدرت بوده و اکثر تحلیلگران موافقند که پایههای اصلی رژیم او آنقدر قوی است که احتمالا حتی از مرگ بنیانگذار خود هم جان سالم بهدر میبرد.
مسائل دوم این است: یکی از عوامل مهم در فروپاشی اتحادجماهیرشوروی این واقعیت بود که این کشور در یک جنگ در افغانستان بود و قابلیت پیروز بیرون آمدن از آن را نداشت. بنابراین اتحادجماهیر شوروی مجبور شد که با غرب وارد مذاکره شود. روسیه در حال جنگ در اوکراین است که هنوز اطمینان دارد که میتواند در آن پیروز شود.
مورد سوم اینکه اتحادجماهیر شوروی ورشکسته شده بود، کسری تجاری داشت و از خارج پول قرض میگرفت. در مقابل با وجود تحریمهای غرب، روسیه در سال گذشته ۵۰ میلیارد دلار مازاد تجاری داشته است. اقتصاد برنامهریزی شده شوروی سفت و سخت و ویرانکننده بود و دولت در گودالی از یارانههای دولتی فرو رفته بود. روسیه کنونی دارای یک اقتصاد سرمایهداری پویا است که بهخوبی در اقتصاد جهانی در اقتصاد جهانی ادغام شده و کارآفرینان مهارت خوبی در دور زدن تحریمهای غرب دارند.
نکته چهارم این است که اتحاد جماهیر شوروی، فدراسیونی بود که تنها ۵۲ درصد از جمعیت آن را روسها تشکیل میدادند. اما روسیه پوتین یک کشور متمرکزتر است که ۸۲ درصد از جمعیت آن را روسها تشکیل میدهند. مسلما برای روسیه احتمال شورش اسلامگرایان در قفقاز شمالی یک چالش امنیتی بالقوه است. اما منطقی که رمضان قدیروف رهبر چچن را تبدیل به یک رعیت وفادار برای مسکو کرده، در موارد دیگر هم صدق میکند. بر اساس این منطق بهتر است از جریان یارانهای که از مسکو میرسد لذت ببرید و لامبورگینی سوار شوید تا اینکه گروزنی یکبار دیگر به تلی از آوار تبدیل شود. چچنیها از جنگهای اول و دوم درس گرفتهاند که استقلالطلبی ارزش تلاش را ندارد. هیچیک از جمهوریهای دیگر در فدراسیون روسیه هم علاقهای به آغاز جنگ با مسکو ندارند.
حمله ۲۲ مارس ۲۰۲۴ به تالار شهر کراوکس، نه تنها یادآور این موضوع بود که اسلامگرایی افراطی همچنان یک تهدید امنیتی برای روسیه است بلکه نشاندهنده شکست اطلاعاتی گسترده سرویسهای اطلاعاتی این کشور بود. ایالاتمتحده از قبل به آنها هشدار داده بود که چنین حملهای در راه است. آنها باید نگهبانان مسلح را در تمام سالنهای کنسرت در مسکو مستقر میکردند. بااینحال، حملاتی مانند کراوکس باعث تغییر رژیم در روسیه نمیشود. تروریستها نه از قفقاز شمالی، بلکه از تاجیکستان آمده بودند. این نشان میدهد که هشت میلیون کارگر مهاجر از آسیای مرکزی یک خطر امنیتی بالقوه برای روسیه است. اما ارزش آنها در اقتصاد روسیه که با مشکل نیروی کار کم مواجه است، حداقل در حالحاضر از چالشهای امنیتی که ایجاد میکنند بیشتر است.
شورش واگنر در ژوئن ۲۰۲۳ یک تحول خارقالعاده بود و جدیترین تهدید برای ثبات رژیم پوتین از زمان تأسیس آن در سال دو هزار به حساب میآمد. ما هرگز نمیدانیم اگر یوگنی پریگوژین به عقب نرفته بود، چه رخ میداد. او به نیروهای خود دستور داده بود تا به سمت مسکو پیشروی کنند. اما آنچه میدانیم این است که قیام یا شورش واگنر در نهایت شکست خورد. پریگوژین مرده و به خاک سپرده شده و ثبات رژیم به سرعت برقرار شده است.
اجازه دادن به گروه واگنر برای توسعه و قدرت پیدا کردن تا جایی که بتواند آن شورش را به راه بیندازد، یک اشتباه جدی از سوی پوتین، پس از تصمیم او برای آغاز تهاجم تمام عیار به اوکراین بود. اما این یک اتفاق دور از ذهن باقی میماند و نمیتواند به عنوان پایهای برای سیاست ایالات متحده عمل کند.
برای پیروز شدن در دیپلماسی و جنگ نیاز به ارزیابی واقعبینانه از نقاط قوت و ضعف دشمن است. فروپاشی ناگهانی اتحاد جماهیر شوروی به ما یادآوری میکند که انتظار چیزهای غیرمنتظره را داشته باشیم. اما پوتین و رئیس جمهور چین شی جین پینگ از اشتباهات گورباچف درس خود را گرفتهاند. واشنگتن نباید سیاست روسیه خود را با این فرض بسازد که صاعقه دو بار به یک مکان برخورد میکند.
*ترجمه: مهسا مژدهی
۳۱۱۳۱۲
برای دسترسی سریع به تازهترین اخبار و تحلیل رویدادهای ایران و جهان اپلیکیشن خبرآنلاین را نصب کنید. کد خبر 1901563